segunda-feira, 30 de agosto de 2010
o pica-pau.
Então, estava eu conversando com um amigo, que além de debochado é inteligente (aliás, a primeira só existe na presença da segunda...), e falávamos das nossas coisas preferidas, do nosso tempo de moleques, e chegamos ao desenho do pica-pau. Engraçado, eu achava que todo mundo percebia que ele, o pica-pau, era um sacana, mas esse meu amigo disse que quem tinha que ir preso era o leão marinho!! Só pode ser bronca por causa do sotaque argentino dele, não é possível!! Gente, o pica-pau era estelionatário, charlatão, agressor, ladrão, tudo de ruim! Eu nem conseguia rir dos desenhos (vê que desde criança eu já comprava a briga dos outros), e ficava torcendo pra ele se ferrar! Isso acontecia algumas vezes, mas não era a maioria, aliás, teve uma fase em que ele não se ferrava nunca. Esse personagem foi até motivo de estudos e teses universitárias, eu me lembro dos meus tempos de usp, onde a gente discutia até a erotização do chapeuzinho vermelho e do lobo que "comeu" a vovozinha... Claro que naqueles tempos isentos de chatos politicamente corretíssimos, o mote das comédias era esse, haja vista o Tom e Jerry, os Trapalhões, o Gordo e o Magro e os Tres Patetas. Mas é que nestes todos se davam mal, e a mensagem era algo do tipo "quem com ferro fere, com ferro será ferido". Já no pica-pau não, ele se dava bem humilhando, maltratando, roubando e enganando os outros. Aí vamos lá, o que poderia acontecer com ele, se estivesse no Brasil? Seguramente, ele iria se safar de algumas empreitadas maldosas, porque brasileiro não gosta muito de dar queixa em delegacia ou de processar os outros. Parece até uma vergonha. Aliás, deve ser, porque conheço gente que enche a boca pra dizer "ninguém da minha família nunca pisou um pé em delegacia". E eu respondo: " mas nem pra reclamar?!". Mas que raio de orgulho é esse?? Enfim... Mas como eu ia dizendo, depois de alguns golpes e agressões, ele ia acabar topando com alguém como eu, ou voce que está curtindo esse blog, que ia dizer "qualé, p--a cara folgado, mêu!", e fazer o que tem de ser feito. Depois da maratona na delegacia pra fazer o Boletim de Ocorrência (se voce der a sorte de não estar ocorrendo o registro de um flagrante na hora que voce chegar, talvez voce consiga seu b.o. em umas tres horas), de trazer ao delegado as provas do fato delituoso, e de ficar vigiando por meses no forum até o promotor público se manifestar, para que o processo em sí possa iniciar, voce terá de rezar para que o réu-pica-pau seja encontrado e citado, ou seja, informado oficialmente de que existe um processo contra ele. Claro, deve rezar também para que ele não seja um psicopata e não te procure para se vingar da "denúncia" (preciso explicar antes que eu esqueça: denúncia é o nome da peça escrita que o promotor encaminha para o juiz, para iniciar um processo criminal; o que voce fez na delegacia contra o pica-pau é uma notícia de crime; mas se voce preferiu ir direto ao promotor ou chamou seu amigo advogado para fazer isso, o que voce fez foi uma queixa-crime ou uma representação, dependendo do delito informado). Aí, meu caro, é só sentar e aguardar os desdobramentos do processo, cujo mais importante para nós, que somos vítimas, é a audiência, onde a gente vai poder falar pro juiz, na cara daquele safado do pica-pau, que vai estar sentadinho alí quietinho, o quanto ele foi sacana com a gente, e tendo o promotor do nosso lado, nos apoiando, olha que honra!! Pode ter certeza que, até esse momento glorioso, se tudo deu certo, já se passaram mais de uma ano, mas valeu a pena! Aí, voce irá esperar mais um pouco (alguns meses), para descobrir que a sentença não levou o pica-pau para a prisão, se ele era primário, mas que o deixou em regime semi-aberto por ter furtado e destruído seu carrinho (lembrem-se que furto é diferente de roubo), que o fez pagar uma cesta básica para um abrigo de recuperação de dependentes de drogas por ter te humilhado em público, que substituiu a pena de cadeia (privativa de liberdade) por uma de prestação de serviço à comunidade (restritiva de direitos) por ter te enganado e feito voce assinar aquele cheque em branco, que ele nunca te devolveu nem pagou, e que o fez ficar indo por um ano ao fórum avisar que está morando no mesmo lugar e trabalhando no mesmo emprego (que ninguém vai verificar...). Mas pode ficar feliz! Se ele topar com outro como eu ou voce, ele já terá perdido a primariedade, e aí sim, ele vai ficar preso! Eu acho... Saudações acadêmicas!
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
livros indicados.
Ok, sei, sei, que é difícil arranjar tempo pra ler, mas "peraí"! Alguma coisa a gente tem que fazer pra não ficar com essa cultura superficial de internet ("eu sei de quase tudo um pouco, e quase tudo ma-aaa-al...")! Sei, também sei que esse dois livros são barra-pesada, em termos de concentração e apreensão de informação, mas gente, eles são básicos, pelo menos pra quem quer discutir Direito como Ciência Social! O Cidade Antiga é fantástico! Eu leio e releio o mesmo livro, encadernação tipo brochura, já amarrotadinho, desde meus dezoito anos. E, por favor, não me faça dizer há quantos anos é isso, que seria uma indelicadeza! Enfim, é uma delícia ver como a cada fase da minha vida a interpretação é difrente. Não, não é um romance, é a narrativa de como o homem saíu da idade da pedra para o mundo civilizadamente intelectualizado, usando a religião como costura e analisando as relações familiares e sociais. É ma-ra-vi-lho-so!! E "nerd" é a vovozinha, tá?
Já Os Miseráveis não é nenhum panfleto de Movimento dos Sem Alguma Coisa, aproveitando que é ano de eleição. Aliás, já fizeram um filme, com um ator que não me lembro o nome, mas que fez uns filmes de ação, num deles ele viaja para a Europa para salvar sua filha, sequestrada por acho que árabes, como escrava sexual, mas que também não me lembro os nomes, e nem vem ao caso... Mas quem escreveu o livro é um francês chamado Victor Hugo, que já morreu, é claro, e faz tempo, se é que voce não sabe. Basta procurar na internet, quem sabe voce acha até o filme...
Se for necessário, faça esse pequeno esforço, vale a pena ler.
Saudações acadêmicas!
Já Os Miseráveis não é nenhum panfleto de Movimento dos Sem Alguma Coisa, aproveitando que é ano de eleição. Aliás, já fizeram um filme, com um ator que não me lembro o nome, mas que fez uns filmes de ação, num deles ele viaja para a Europa para salvar sua filha, sequestrada por acho que árabes, como escrava sexual, mas que também não me lembro os nomes, e nem vem ao caso... Mas quem escreveu o livro é um francês chamado Victor Hugo, que já morreu, é claro, e faz tempo, se é que voce não sabe. Basta procurar na internet, quem sabe voce acha até o filme...
Se for necessário, faça esse pequeno esforço, vale a pena ler.
Saudações acadêmicas!
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
vamos "falar sério"!
É isso aí: vamos falar a sério! Vamos tratar de Direito (esse mesmo: Justiça, Poder Judicário!) de uma forma que se possa entender, enxergar no dia-a-dia, comparar com as novelas (já estou cheia de "audiências à norte-americana" das novelas e filmes brasileiros, nada a ver com as nossas audiências), com os comentários das comadres (pensões "alimentícimas" e "alvaral" de soltura, inclusive). E para começar, vamos falar do Fred-Gianechini ameaçando a Clara-Ximenes na Passione. Voces viram?? E não é que ele teve coragem de ameaçá-la de contar para todos que ela é ladra??!! Gente, mas o que é isso?! Ele não tem medo de nada!? Ele nem ameaça de morte a irmazinha da Chiara para ela ficar tão quietinha assim! Ah, se fosse comigo! Já chegava falando assim: " Escuta aqui, ô, meu, tu esqueceu que fomos pra Italia juntos, com o dinheiro das jóias roubadas da dona Bete Gouveia? Ou tu acha que vai conseguir provar que tinha dinheiro pra isso? E tu sabe que o tal do dossiê da dona Bete te enrosca comigo mais que meu cabelo no vento? Se liga!! Tu é meu cúmplice até que a morte nos separe!" Gente, nunca que o Fred sairia ileso, se denunciasse a Clara, o roteirista não viu isso? Não, não sairia ileso, porque se ela contasse que furtou (esse é o termo correto, roubo é outra coisa) as jóias porque ele propos o golpe, com todos os desdobramentos que ocorreram depois (Totó cancelando procuração, Fred saindo da metalúrgica), ficaria claro que eles estavam juntos, mesmo sem o dossiê da Bete. Os dois iriam presos, por pouco tempo, é claro, e se fossem condenados e não sendo primários, porque furto não é grave, e ainda responderiam ao processo em liberdade. Mas não podemos esquecer que a Clara, com aquela cara de santinha (úh, que raiva!!), poderia convencer juiz e promotor que só furtou por amor ao Fred, e que depois foi abandonada, coitada, afinal, é o Fred quem tem antecedentes criminais (dossiê da Bete...), ela é só prostituta... Por falar nisso, e essa história de dossiê, hein? Quer dizer que advogado agora é investigador, detetive particular? Por isso que o escritório vive cheio de gente querendo que eu vá procurar o marido que não paga, a testemunha que sumiu, a amante pra pagar danos morais... Pes-so-a-al! Advogado advoga, quem investiga é a polícia, e a civil, que a militar é só pra fazer repressão ao crime! E agora chega, quem quiser saber mais, pergunte, que eu respondo! Saudações acadêmicas!
Assinar:
Comentários (Atom)